Nagyon szeretem a Golden Rose Rich Color lakkokat, főként a sötét színeket, mert ezek többsége egy rétegben fed. Ennek okán minden különösebb teketóriázás nélkül a kosaramba tettem az 59-est... és milyen jól tettem!
Divat ide, trendek oda, legalább egy szép sötétkék szín kötelező darab minden körömlakk mániás készletében. Ugyanebből a kollekcióból megvan a 16-os számú is, nagyon sok manikűrben szerepelt már a blogomon, például
itt, ebben a kék-piros manikűrben. Mostanra kissé megfogyatkozott, így indokoltnak láttam valami hasonló szín beszerzését, de izgalmasabb finishre vágytam. Jelentem: megkaptam :)
A képen egy, azaz egy közepesen vastag rétegben szerepel a körmeimen, fedőlakk nélkül. Az ecsete széles, lapos, lekerekített. A kisujjam körmét egy mozdulattal be tudom festeni vele. Én úgy használom, hogy az ecsetnek nem azt az oldalát húzom le, amelyik felém van, vagyis amelyiket a körmömhöz fogom illeszteni, hanem épp ellenkezőleg, amelyik majd felül lesz.
Így elég sok anyag marad az ecset "kenős" felén, viszont nem kerül a körmömre felesleges lakk az ecset túloldaláról. Azért is szeretem ezeket a lakkokat, mert elég sűrűek ahhoz, hogy festés közben ne csússzon le az ecset száráról kéretlen mennyiségű extra lakk a körömre. Ugyanakkor elég könnyű az állaga ahhoz, hogy ne legyen túl vastag a festékréteg.
Így a száradási idő is teljesen rendben van. Egyébként is a száradási problémák a legtöbb lakknál a második réteg felkenése után kezdődnek, de itt ez nem indokolt szerintem.
Miután már van tapasztalatom a márkával, bátran állítom, hogy nem sűrűsödik be a felénél, tehát aki a glitteres Golden Rose lakkokkal pórul járt, ne feltételezze ugyanezt a Rich Color lakkokról, ezek szerintem sokkal megbízhatóbbak.
Továbbra is úgy gondolom, hogy az 590FT/db árat abszolút megéri kiadni értük, nekem a Moyra mellett ez a másik kedvenc lakk-márkám.
Még egy jó tulajdonsága van, ami a 16-ra és az 59-re is igaz, nem színeződik el alattuk a körömlemez!
Szerintetek milyen díszítést tegyek rá?
Üdv: